Mostrando entradas con la etiqueta Paranoico vs. Precavido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paranoico vs. Precavido. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de octubre de 2008

Debate 1 - Paranoico vs. Precavido - (A los bifes)

Para inaugurar este blog que le hemos puesto Debates Paradójicos, por eso mismo, porque consistirá en que dos panelistas debatan sobre dos tópicos que pueden ser contrarios o no (por eso es que son paradójicos), vamos a participar los dos Gerentes Generales, para dar el ejemplo ya que somos dos niños muy bien enseñados y nos la bancamos como corresponde.

Recuerden que abajo del post hay una encuesta en la que deberán votar, opinando sobre qué postura les pareció mejor defendida y todo lo que ya dijimos en la bienvenida, la instrucciones y demás.

Bueno, el paranoico Mariolo se enfrenta a la precavida Mistik, en un duelo que dará que hablar.

Pero por si no les queda claro:

Mariolo hará la apología del paranoico.
Mistik que defenderá a los precavidos.

A debatir carajo!!!
------------------------------------------------------------

Paranoico

Muy buenas, señoras y señores, ogros, hombres lobos, “lobas”, muertos resucitados (que hay varios), gente hecha por partes, brujas …
Si, Bruja ….

Si será bruja que, para el primer debate me pone a mi el papel de defensor de los paranoicos (soreta, me las va a pagar).

El tema que hoy planteamos con la Jabru Mistk partió de una situación muy concreta, una que vivimos casi todos: cuando te vas de tu casa, sea al laburo cada día o cuando te vas de viaje (en esta ocasión más aún), verificás más de una vez si dejaste todo apagado, si la llave del gas quedó cerrada, si la cerradura, si ….

Es más, ya en viaje y lejos de tu casa, seguís pensando … “la llave la cerré?, si, la cerré. El calefón quedó apagado?, si, yo lo desconecté. Apagué todas las luces y cerré con la llave de abajo (es que todos los días cerramos solo la de arriba, pero cuando vamos de viaje tratamos de cerrar ambas que tiene la puerta).”

Como este espacio es para el esparcimiento, aclaremos … como dijo un amigo y le echaba agua del Miguelete a la leche ….
Aquí hablamos del paranoico en lenguaje coloquial, de ese que un amigo te dice “pero vos sos un paranoico, dejate de joder, quedó todo en orden”.

Es que si se confunden los tantos, nos vamos al carajo, porque la paranoia misma es una enfermedad y yo no …..….. bueh, ta, si se van a poner de chistosos, ahh “sos un enfermo” … se van a …

Volviendo a la seriedad que este tema tiene … si, pelotas, es serio esto.
En este link, por ejemplo (http://www.vidapositiva.com/Actualidad/Salud-Mental-Que-entendemos-por-Paranoia.html), se habla de la gran confusión de mucha gente, …. como uds.
Allí dice: Con frecuencia se utiliza de manera informal el término paranoia con varias acepciones diferentes y no siempre coincidentes. Cuando se dice "estoy cogiendo una paranoia" se puede estar queriendo expresar cosas distintas: "estoy cogiendo un enfado, una manía,... o simplemente un miedo ante un examen".

Bueh, ta, sabemos que hay gente que coge lo que venga, pero aquí hablan de esas cosas que nos pasan a todos en cualquier momento.
Dice, “de la misma manera cuando se acusa a otro, en un tono unas veces irónico y otras irritado: "¡eres un paranoico!" se puede estar queriendo decir cosas distintas sobre esa persona. Desde llamarle desconfiado hasta obsesivo, podemos querer decir que es avaro, receloso o simplemente insinuamos que tiene mal carácter y nos "cae" mal.

¿Nos entendemos?.
Lo que vos llamás paranoico … si si vos, Bruja, vos. Me llamás paranoico, pero vos lo sos tanto o más, no me jodas.
Yo pienso en todo, en todas las cosas .. ¿Eso es ser paranoico?, eh? Eh? Eeeehhh???

Porque alguno dirá, “pah, el Mariolo esta chapita, mismo, se persigue, piensa que la bruja lo quiere pelear”.
Y no, no es así, yo la tengo re clara, no fue Mistik, esto es cosa del Cuervo, sin dudas.
Al pobre lo pinchan tanto cada día (y no sólo las tunas), que justo hoy, día de aquelarres múltiples, dijo “Andá, andá a discutirle a Mariolo, andá” ...
Y sácate.

Señoras y Señores, no se dejen llevar por la simpatía, por la sonrisa escrita :) …
¿Todavía no aprendieron con los políticos?.

Cuando emitan su voto, piensenlonnnnn … ¿Uds no son algo paranoicos también?.



Mariolo


------------------------------------------------------------

Precavido

Buenos días bloggeras y bloggeros que se inician en este antro de discusión. Estreno como contrincante de este primer Debate Paradójico con un honor indescriptible. Le dedico este discurso a mi esposo, a mis hijos, mi madre, a mi padre, a mis hermanos, la abuela Lula, mis amigos y todos los que me conocen. Ah! Y a los choferes de COPSA, que me traen cada día a casa sana y salva, y a mis amigos de Facebook que me hacen el aguante.

Doy por descontado y sin temor a equivocarme, que después de leer mi disertación irrefutable sobre ser precavido, temática que me ha tocado en suerte defender, van a votar a ojos cerrados por mí (por las dudas ábranlos, no vaya a ser que le erren y voten a Mariolo). Y lo digo así, sin vergüenza, más porque estoy convencida de que obviamente tengo la razón de mi lado (y al que no le guste ya-va-a-ver), sino porque soy una bruja y para colmo de males, hoy es Halloween. Y no me jodan con que no creen en brujas, porque parafraseando mi enfoque, no hay que ser gil sino convenientemente precavido. ¿Y sino para qué ingeniaron el dicho: “Yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay”? Sino pregúntenle a mi marido. Pobre. 18 años de cruel realidad.

Dejémonos de dilaciones y vayamos a lo nuestro, que esto de irse por las ramas no es conducente en absoluto, es más tiende a ser irresoluto y lleva a escribir un texto vacuo y anacoluto (anotá Mariolo que mis opiniones van con rima y palabras difíciles). Entonces, aquí y así, dejaré suficientemente explicada mi ponencia acerca de porqué es mejor ser precavido que paranoico.

Primero que nada hagamos un simple trabajo de campo. Pregúntenle a doña Chola la almacenera, o Don Julio su vecino, o al Coco su compañero de trabajo, si les parece buena idea ser paranoico. Nadie les dirá que sí. Sería además de una idea rocambolesca, una completa locura. Es más, un bochorno.
En resumen y en primera instancia, ser precavido es ser cool.

Segundo, vayamos al saber popular: los refranes. Y sino señores, díganme porqué abundan los dichos que ensalzan a los precavidos: “Hombre precavido, sabe el horario del marido.” O el clásico: “Hombre precavido, vale por dos” (que quiere decir que si algo te sale como el orto, tenés a otro para echarle la culpa) ¿Quién es tan culorroto como para discutir sobre la veracidad de los dichos populares? ¿Quién es tan paparulo como para contradecir la exactitud absoluta que traen escondidas estas palabras cargadas de experiencia? No viejo, cientos de generaciones precavidas no pueden estar equivocadas.
Acá tenemos la segunda prueba que demuestra mi razón: ser precavido es aconsejable y está en la tapa de los libros (o en alguna página de adentro, busquen ustedes, yo no puedo hacer todo).

Y finalmente, haciendo una demostración por el absurdo para los que gustan de las matemáticas: ¿dónde hay un refrán que hable bien de los paranoicos? No existe. Y si encuentran uno, lo acaba de inventar Mariolo. Por eso, amigos, quien actúa con cautela, quien se devana la croqueta en qué hacer con antelación sobre las cosas que hará o necesitará, habla sabiamente de su caletre. Nada de paranoia. No señor. Pura previsión.
Entonces y en tercer lugar, demostramos así empíricamente gracias a la suma de los catetos y la división de los paraboloides hiperbólicos: si no sos precavido estás en el horno.

Yo les digo bloggeros y bloggeras que sí, que es verdad que muchos confunden el ser prudente con el ser maniático. Pero están en un error. Aclaremos, evitando oscurecer, que tampoco la pavada de exagerar con la prudencia. No estamos acá para discernir que si uno es precavido, por ende es un cagón. No señores. Eso sería insultar a quien no es tan chorizo de ignorar una precaución y entrar a una Subestación de UTE a toquetear los cables de alta tensión. Acá la cosa está entre dos polos bien claros: precavido = crack, versus paranoico = zoquete. Simple.

Pero volviendo nuevamente a lo que nos ocupa en este debate, yo sé por donde viene esto. Seguro que es porque hay sueltos por ahí algunos maridos bananunes, que andan jorobando a las brujas pacíficas de sus esposas, para que no se vayan de joda en este día. Los tengo re manyados. Sólo me resta hacer una sugerencia a mis semejantes, y que sin pelos en la legua les digan: “negro, no seas paranoico, que para cagarte, no preciso que sea 31 de octubre”.

Me despido afectuosamente, ofreciéndoles mi sabiduría en una frase final: “es mejor ser precavido con mesura, que ser un paranoico que vive en un tupper”.

Precavido forever!!!! Y voten por mí, no sean paranoicos!!!!!

Mistik



--------------------------------------------------------------
Ahora a votar. La votación termina el jueves 6 de noviembre, así que apurate.

jueves, 30 de octubre de 2008

Debate 1 - Paranoico vs. Precavido

Mañana viernes a las 15 horas, largamos el primer debate que dará inicio a este (esperamos) exitoso blog. Los dos Gerentes Generales de esta bitácora, Mariolo y esta servidora, Mistik, darán el puntapié inicial (no entre nosotros claro), debatiendo sobre las ventajas y desventajas de ser paranoico o ser precavido.

Este duelo nos llevará a internarnos en el análisis profundo sobre si es mejor ser cauteloso, o sea que actúa con precaución y sabe precaver los riesgos (precavido), o si, como a muchos nos pasa o ha pasado, es más aconsejable caer en la paranoia o más comunmente conocido como ser desconfiado hasta lo obsesivo.

Como es el primer debate que publicamos, vamos a insistir sobre ciertas normas que regularán estas querellas que tendrán un matiz cortés, pero no por ello menos valiente. Adjuntamos un instructivo [ACA] para que se familiaricen, pero a grandes rasgos:

- No se podrán incluir imágenes

- Se pueden agregar hasta 5 links como máximo en cada texto.

- Los textos se limitarán a 1000 palabras (nunca soeces, insultantes, racistas, y todas esas cosas que nadie quiere leer y que vamos a vetar como Dios manda, por algo somos La Gerencia General). Eso sí es muy deseable que se usen muchas palabras. Porque es tan lindo usar el léxico y más aún para defender nuestras ideas aunque no sean nuestras, pero que haya que defenderlas a como de lugar, en un duelo intelectual. Y las ideas son la escencia de cada uno. Sino la canción de Los Chunguitos no tendría ningún sentido: "Si me das a elegir...Entre tú y mis ideas... Que yo sin ellas... Soy un hombre perdido, ay amor...Me quedo contigo"... Bueno pero no nos vayamos por las ramas. Aunque irse por las ramas es una figura que jamás me quedó muy clara, porque nunca me subí a un árbol y menos anduve por las ramas como un mono.

Basta de maniobas dilatorias, que ilustran cuasi gráficamente lo que se pretende de estos debates, por lo que los invitamos a visitarnos mañana para que primero que nada nos lean con avidez y posteriormente emitan un voto, sobre la posición que a criterio de Uds. fué mejor defendida.

En este caso la cosa (caso - cosa, jajaja) será entre:

Mariolo que hará la apología del paranoico.
Mistik que defenderá a los precavidos.

Como somos nosotros los Gerentes Generales y yo siempre fui muy devota del fair play, le deseo a mi contraincante el mayor de los éxitos, aunque doy por descontado que este debate será muy reñido.

Éxitos a nosostros mismos.

Muá Muá.

Mistik